Сериал Адвокатская практика 2 сезон онлайн

Меня всегда манила юридическая тематика, хотя я сама далека от профессии адвоката. Телесериалы о правовой системе – защитниках, прокурорах, судьях – театрально привлекают мое внимание. Я уже успела познакомиться с немалым количеством подобных проектов, некоторые из которых произвели на меня впечатление, в то время как другие остались незабываемыми. И вот, мне попался сериал «Адвокатская практика». В отличие от большинства предшествующих работ, здесь показаны обе стороны медали: и защитники, и обвинители. Зритель может распознать себя в одной из сторон конфликта, но трибунал всегда остается независимым от наших симпатий. Иногда его решения кажутся нам несправедливыми, но таковы правила игры. В образах юристов воплотились однокурсники, которые периодически уступают друг другу и нередко держат личные убеждения на первом месте. Герои сериала яркие, колоритные, с индивидуальными чертами характера. Особенно выделяется Келлерман – он настоящий столп сюжета. Все остальные персонажи играют важную роль в развитии повествования. То, что мне нравится в героях сериала, - это их искренность. Защитники всегда готовы встать на сторону клиента, не важно кто ему предстоит: обычный человек, преступник или наркоманка. Обвинители же с такой же отдачей увлечены своей работой, отстаивая свою точку зрения до конца. Герои сериала – это просто две стороны одной медали, они не пытаются переходить на другую сторону, оставаясь верны своему выбору. «Адвокатская практика» затронула меня до глубины души. Из всех юридических сериалов, которые я видела, этот самый яркий и запоминающийся.

Этот сериал – настоящее сокровище для ценителей качественного телевидения. Он захватывает с первых же кадров и не отпускает до финальной серии. Я, признаюсь, большой поклонник юридических драм, но этот проект отличается своей искрометностью и глубиной. Многие ошибочно считают подобные сериалы скучными и однообразными, но это совершенно не относится к данному шедевру. Даже любители романтических комедий или реалити-шоу найдут здесь что-то для себя – затягивающая история с яркими персонажами и динамичным сюжетом. Перед нами разворачивается драма о дружбе, поставленной на карту в жестокой схватке за справедливость. Два давних приятеля оказались разделены баррикадами закона, но их крепкие узы остаются непоколебимыми. Они поддерживают друг друга в трудные времена и готовы пойти на все, чтобы защитить своих близких и свои принципы. Сериал – это глубокий анализ человеческих взаимоотношений в мире высоких ставок. Он исследует темы верности, предательства, мужества и моральных дилемм. Зритель будет увлечен наблюдением за тем, как герои борются с соблазнами коррупции, остаются верны своей этике и не теряют надежды на справедливость, даже когда все кажется безнадежным. Это сериал о том, что работа – это не всегда повод для разрыва дружбы. Это история о преданности своим убеждениям, о стойкости духа и вере в себя, даже когда мир вокруг рушится. Я настоятельно рекомендую всем любителям качественного драматического сериала обратить внимание на этот шедевр. 9/10 – без сомнений!

Более двух лет назад я был очарован сериалом "Адвокатская практика". Он захватывал, будоражил, вызывал восхищение – да, это честно. Возможно, слегка преувеличено, но в каждом проекте о юристах, или, точнее, об американской судебной системе (ведь называть эти фильмы таковыми можно разве что без малейшего представления о том, как она функционирует), я ищу отзвуки "Юристов Бостона". Вернёмся к "Адвокатской практике". Главный герой – талантливый, честный, молодой, самоотверженный. Я даже верил, что это не выдумка, а реальная личность. Сложнейшие дела с множеством свидетелей укладывались в одну серию, в несколько мгновенных сцен, как бы набросок карандашом. Двести штрихов пробуждали воображение, и мы уже видели летящего на коне рыцаря… Замечательно, приятно, интересно. Но не всегда так бывает. После двух недель участия в судебном процессе в качестве присяжного заседателя я снова пересмотрел несколько серий первого и несколько из второго сезона. Жалкое зрелище. Умные люди говорили мне: держись подальше от врачей и юристов, но я думал: "Я смогу, всё пойму и всем объясню". Наивный романтик… Между кинолентами и реальностью – пропасть. Нет, антураж тот же, одни и те же слова произносят одних и те же персонажи. Все герои добросовестно исполняют свои роли и в жизни, и на экране, только результаты кардинально отличаются. Мне казалось, что суд присяжных – это та система, которая позволяет избежать наказания невиновных и награждения непричастных. Но это мне только так казалось. Если между тремя хорошо и долго знакомыми людьми иногда трудно найти взаимопонимание, то как его могут найти 12 совершенно незнакомых людей с разными интересами, воспитанием, социальным и этническим происхождением, образованием и профессиями? Я сам себе испортил все удовольствие, которое получал от просмотра подобных сериалов. Оказалось, что люди очень часто не могут и не хотят верить ни в то, что видят своими глазами, ни в то, что им говорят другие люди, заслуживающие доверия. В конце концов, трое из 12 посчитали прилет инопланетян или сговор трех полицейских более реальным фактом, чем знание человека о том, что рядом с ним в машине лежит пистолет калибра 10.7 мм. Кому помогли извинения этих троих… (я не могу подобрать слово), когда дело было отклонено, и присяжные узнали, что этот случай далеко не первый для обвиняемого? Они же ничего не хотели слушать. Логика дала сбой в мозгах этих троих. Кстати, из 6 мужчин и 6 женщин присяжных трое "осторожных" - были мужчинами. Пересматривая серии "Адвокатской практики", я просто физически ощущал невозможность показанных в фильме ситуаций, связанных с судом присяжных. Не знаю статистики, но думаю, что если одна десятая рассматриваемых дел закачивается единогласным вердиктом присяжных, то это уже много. Если я кому-то испортил удовольствие от просмотра, то заранее прошу прощения. На самом деле, реальность событий для сериала дело десятое. А я до сих пор считаю "Адвокатскую практику" одним из самых приятных и интересных сериалов на эту тему.

Второй сезон рисует более реалистичную и мрачную картину юриспруденции. Герои, теперь уже зрелые и отшлифованные опытом, сталкиваются с проблемами, которые выходят за рамки личных переживаний и приобретают глубоко социальный характер. В их глазах меркнет юношеская радужность, уступая место терпимости к неоднозначным ситуациям, где четкое разделение добра и зла тускнеет. Прочтение рецензии наблюдателя, участника этого процесса, позволяет пролить свет на истинные мотивы и подспудные конфликты. Да, в этом сезоне жюри присяжных все еще совершает неверные суждения, но то, что происходит во время судебных разбирательств, выходит за рамки простого человеческого фактора. Свобода виновных, вызванная упорством присяжных и чрезмерным упором на конституционные права, доходит до абсурда: изуродованное тело, найденное в багажнике маньяка, остается без должного внимания лишь потому что у правоохранительных органов не было достаточных оснований для обыска. В первом сезоне отголоски молодежных сериалов, вроде "Друзей", время от времени пробиваются сквозь сюжетную линию. Во втором же сезоне эти ассоциации исчезают безвозвратно. На передний план выходят настоящие властители: генеральный прокурор, судьи со стажем не менее 40 лет. Отсутствие ощущения, будто правосудие находится в руках группы молодых выпускников, становится очевидным. Однако, когда юная прокурорша, едва переступившая порог двадцатилетия, рассуждает о правах матери или мотивах измученных жизнью представителей малоимущих этнических меньшинств, которые идут на мелкое правонарушение ради прокормления семьи, возникает странное напряжение. Этот диссонанс неглубок и быстро рассеивается благодаря умелой работе режиссеров, которые сглаживают острые углы повествования. Даже если в одной из серий герой предстает в явно негативном свете, к концу серии уже не так просто однозначно его осудить. Сериал заслуживает внимания и по праву считается достойным своим годом выпуска.