6.78
1846
Сериал Солнечный ветер онлайн
Актеры:
Анна Каменкова, Валерий Сергеев, Николай Ерёменко мл., Андрей Попов, Нина Ургант, Леонид Марков, Майя Булгакова, Михаил Глузский, Виктор Смирнов, Людмила Иванова
Режисер:
Ростислав Горяев
Жанр:
драмы, отечественные
Страна:
СССР
Вышел:
1982
Добавлено:
сериал полностью из 6
(07.08.2014)
Надежда Петровская, персонаж, чьи перипетии разворачиваются в сериале, с детства питала страсть к физиологии. Однако судьба свела ее с техническим вузом, где она получила образование инженера. Жизнь распорядилась так, что после свадьбы Надежда перебралась в Иркутск, город, где она решает не прибегать к своим инженерным навыкам и поступает лаборантом в институт – место, где ее научное любопытство наконец получило возможность реализоваться. Казалось бы, мечта Надежды воплощается в реальность…
Но мир полон неожиданностей. На работе Надежда сталкивается с неприязнью начальства. Ее упрямый характер и неустанная жажда совершенства становятся причиной трещин, разделяющих не только стены института, но и ее семейную жизнь.
Однако, наша героиня – женщина из твердой породы. Получив приглашение на научный симпозиум в качестве автора статей по физиологии, она блистательно выступает перед аудиторией, успешно защитив свой доклад. Через определенное время Надежда Петровская получает звание кандидата наук.
Мечта сбылась? Или это лишь начало нового этапа, полная неожиданных поворотов дороги, ведущей к неизвестному?
Рецензии
2024-08-26 02:31:54
Яркие образы медиков и ученых, столь любимые кинематографом, часто оказываются далекими от реальности. Фильмы часто строят свои narrative на романтизированных представлениях о профессиях, где герои совершают подвиги и решают сложные задачи с легкостью. Так случается и в проектах, посвященных миру науки: они окутывают зрителей особой атмосферой тайны и таинственности, словно изображая мир, который недоступен обычным людям.
Этот застывший канон показал ученых как заумных индивидуумов, граничащих с безумием. Актёрская игра усиливает этот образ, подчёркивая нервозность и непредсказуемость поведения учёных. В результате получается искажённое представление о науке, которая на самом деле – это кропотливый труд, требующий терпимости, внимательности к деталям и глубокого анализа.
Во время просмотра фильма возникает ощущение, что перед нами постановочная площадка, где люди исполняют роли, а не живут настоящей жизнью. Отсутствие психологической глубины персонажей, их отстранённость от реальных проблем и забот – это существенные минусы картины.
Впечатление усиливается сравнением киношного мира науки с тем, что мы наблюдаем в реальности. Наука – это не место для истеричных выходок и показного героизма. Это мир точного мышления, продуманных решений и неустанной работы над собой.
Однако, несмотря на критику, нельзя игнорировать интересную историческую ценность фильма. Он является отражением общественного мнения о науке того времени, где романтизированный образ учёного был общепринятым стереотипом.