
7.90
8568
7.20
94
Сериал Поднятая целина онлайн
Актеры:
Андрей Абрикосов, Петр Чернов, Петр Глебов, Людмила Хитяева, Леонид Кмит, Евгений Матвеев, Долорес Столбова, Владимир Волчик, Михаил Васильев, Николай Юдин
Режисер:
Александр Иванов
Жанр:
драмы, отечественные
Страна:
СССР
Вышел:
1959
Добавлено:
сериал полностью из 3
(04.08.2014)
На заре тридцатых годов XX века Советская страна входила в эпоху коренных перемен – коллективизации. Из Ленинграда на юг, в степи Донбасса, был направлен обычный рабочий Давыдов. Его задачей было не просто донести партийные установки до казачьего хутора Гремячий Лог, но и протянуть руку помощи в организации колхоза.
На хуторе власть имела партийная ячейка, возглавляемая Макаром Нагульновым – человеком, склонным к консерватизму, предпочитавшим избегать новшеств и оставаться в стороне от активных действий. Такая пассивность лидера сыграла на руку местным кулакам, которые умело интриговали и разжигали недовольство среди населения против Нагульнова, председателя Размётного и самого Давыдова.
Но Давыдов был человеком принципов, он не собирался оставлять задание партии без внимания. Он взял на себя бремя ответственности, принимая на себя все удары и нападки. Через упорное убеждение и разъяснение он сумел провести коллективизацию – хутор шагнул на новую, неизведанную тропу. Колхоз как форма хозяйствования начал свой путь к становлению.
Борьба между старым порядком вещей и новыми идеями была непростой, но в итоге привела к мирному урегулированию. На фоне этой борьбы герои рассказа испытали на себе все грани человеческих чувств – от любви до мести, ненависти, боли и страха…
Рецензии
2024-08-26 02:25:53
В мире кинематографа происходят непрекращающиеся сдвиги. На сцену выходят новые постановки и фильмы, стремительно заметая собой прошлые шедевры, словно неумолимый поток времени смывает следы старины. Сегодняшний зритель, увлекающийся динамичными боевиками американского производства, вряд ли может похвастаться глубоким пониманием кинематографического наследия прошлого.
Однако есть фильмы, которые остаются вечными, как «Поднятая целина». Это не просто кино - это живой рассказ о силе духа, о вечных ценностях честности и мужественности. Через призму этого фильма мы можем взглянуть на актерское мастерство прошлых поколений, на то, как они передавали глубину человеческих чувств.
Я осознаю свою вину перед искусством, ведь впервые столкнулся с этим шедевром только в рамках школьной программы. Но с тех пор каждый кадр «Поднятой целин» согревает мою душу теплом и добром. Несмотря на то, что я не жил в те времена, мне хорошо известно, что такое советское общество, советская душа. Это неповторимый мир ценностей, который невозможно стереть.
Советские фильмы отличались своей простотой и близостью к народу. В них не было излишнего пафоса или претензий на гениальность - лишь чистая правда жизни, отраженная в ярких образах и диалогах. «Поднятая целина» – это именно такой шедевр: правдивый и проникновенный рассказ о людях, которые боролись за свою землю, за свою жизнь, за свой народ.
Да, конечно, фильм снят в рамках идеологических рамок социализма, с искажениями реальности. Но ведь он так родной нам по духу! В нем отразилась та самая советская ментальность – стремление к лучшему, вера в светлое будущее. Даже под контролем партии наши режиссеры смогли передать нам ценности жизни, которые были так близки сердцу каждого гражданина СССР: преданность Родине, чистая любовь, доброта и взаимопомощь.
«Поднятая целина» – это настоящая гордость для нас, русских людей. Это фильм, который напоминает нам о наших корнях, о том, что ценно в жизни, о силе духа русского народа.
Обидно, что сегодня советское кино забывается, как старая сказка. Но пока у нас есть память – мы не позволим ему исчезнуть без следа.
2024-08-26 02:25:57
Случайно наткнувшись на серию фильмов по произведениям Михаила Шолохова у бабушки – «Тихий Дон», «Судьба человека», «Донская повесть», «Поднятая целина» – я решил провести выходные, погрузившись в их мир.
Сергей Бондарчук, режиссер «Судьбы человека», уже давно стал легендой кино, и от других его работ по мотивам произведений великого писателя я ждал не меньшего, чем от культового фильма о судьбе простого солдата. И мои ожидания были полностью оправданы. Не будучи знаком с книгой, я догадывался о развитии сюжета, но каждое мгновение на экране было по-настоящему волнующим.
Важно отметить, что эпоха создания фильма была отмечена строжайшей цензурой. Фильм пропитан духом пропаганды и советской идеологии – те моменты, которые трудно представить современным зрителям. Но нельзя отрицать факт: это было частью реальности того времени. Вспоминается рецензия Тюсандра на этот фильм – она заставляет задуматься о том, что мы потеряли в сравнении с прошлым.
Актерская игра поражает своей глубиной и искренностью. Они словно проживают свои роли на грани возможностей, не позволяя себе фальши или пафоса. Естественность, грация и красота – вот ключевые слова, которые приходят на ум при просмотре.
Если вы цените истинное киноискусство, хотите погрузиться в атмосферу советской эпохи до ВОВ и размышлять о духовных ценностях того времени, то этот фильм просто обязан быть просмотрен. Он - шедевр, который запомнится надолго и станет частью кинематографического наследия.
2024-08-26 02:25:47
В современном кинематографе, увы, редко встречаются режиссеры с мужеством и талантом, способные перенести шедевры классики на экран с должной глубиной. Хотя этот недостаток, в какой-то мере, компенсируется тем, что после просмотра подобных картин, как "Тарас Бульба", у меня не возникает желания снова столкнуться с подобными постановками.
Великие произведения не нуждаются в напыщенных спецэффектах и излишней театральности. Они жаждут душевного подхода, точности передачи авторского замысла и художественного мастерства. Снимать по книге – это всегда грандиозный и ответственный труд, требующий от режиссера не только профессиональной компетенции, но и глубокого понимания текста. И в этом плане "Поднятая Целина" поразила меня своей убедительностью. Да, этот фильм не нов, но он прекрасно передает все нюансы и эмоции известного романа.
Конечно же, у фильма есть свои недостатки. Например, без прочтения первоисточника зритель может испытать трудности в понимании происходящего на экране. Но блестящая игра актеров заставляет кричать "Браво!" прямо перед телевизором. Скомканность повествования немного смущает. Некоторые сцены кажутся словно вырванными из контекста, пересказанными обрывочно.
В некоторых эпизодах авторы сценария решили заменить персонажей или сократить их хронометраж. Это не может не отразиться на восприятии зрителя. Где Куприянов? Каково исчезновение сцены с Иваном Аржановым? Неясно, почему Любишкина вообще отсутствует в кадре? Вопросы, как видите, множество.
Но если закрыть глаза на эти нюансы, то картинка и актерская игра все же достойны похвалы. Книга поразила меня своим финалом – автор мастерски завершил свой роман. Жаль, что в фильме историю сократили до такой степени, что даже стало не по себе. Я рассчитывал на полную передачу атмосферы книги.
В итоге, фильм неплох, он органичен классическому советскому кино той эпохи с превосходной актерской игрой. Но все же не сравнится с книгой, где присутствуют важные нюансы и детали. Лучше было бы снять многосерийный сериал, чтобы раскрыть всю глубину повествования.
Не стоит переоценивать этот фильм. Лучше всего прочесть книгу, а потом посмотреть фильм – это позволит вам составить более полное представление о произведении. Уверен, найдутся те, кому фильм придется по душе!