Сериал Отрыв онлайн

"Обрыв" - это сериал, который с уверенностью можно отнести к категории "экшн", но вплетенных в него исторических фактов придаёт ему особый шарм. Действительно поразительно, что Эрнесту, вместо того чтобы инвестировать средства в американский "Побег", который оказался лишь бледной копией оригинала, не упустил возможность вложить ресурсы в эту достойную картину и продлить количество серий хотя бы до уровня упомянутого "Побега". Сюжет сериала напоминает знакомый всем зрителям "Побег": главный герой добровольно попадает в тюрьму, чтобы помочь своему другу, который был арестован по ложным обвинениям. Но действие разворачивается в совершенно ином историческом контексте, что делает историю все более захватывающей. Создатели сериала, очевидно, внимательно изучили американскую, возможно, даже русскую версию "Побега", и сумели подать нам абсолютно уникальную историю. Герои "Обрыва" обладают ярко выраженными индивидуальными чертами, в отличие от персонажей русской версии, где часто встречались схожести с Майклом, Линкомом, Бэгвиллом и другими. Конечно, можно отметить сходство Полонеза с Альбруцци, но это вполне естественно: смотрящие на зоне, независимо от страны и времени, обладают определёнными чертами характера. Что касается героев, то хочется отметить Гранина/Митрохина в исполнении Сергея Петренко. Он словно герой советских фильмов о разведчиках – отважный, непримиримый к лжи, готовый на все ради близких и друзей. Но в отличие от советских разведчиков, Гранин более реалистичен, способен на месть, пылкий и нетерпимый к режиму. Возможно, этому герою подошла бы другая роль, но и здесь он смотрится потрясающе. Образ героя стал бы ещё убедительнее, если бы Петренко избавился от лишних килограммов, ведь его округлое лицо не совсем соответствовало страданиям, которые герой перенес в лагере. Андрей Смоляков воплощает образ подполковника Аргунова – настоящего "Батяни-комбата", который олицетворяет собой выражение "русские своих не бросают". Уже в первой серии этот герой совершает должностные преступления: спасает лейтенанта Петрова от суда, а скрывающегося за убийство Гранина перевоплощает в Митрохина. В результате Аргунов заводит двух надежных друзей, готовых придти на помощь в любую минуту. Попав в "Лазо", герой оказывается под влиянием кума, но после появления Митрохина вновь обретает верность и мужество. Актерский состав сериала просто блестящий! Андрей Зибров исполнил роль главного поддонка картины – капитана Кушакова, передавая всю горечь этой судьбы. Его игра заставляет сочувствовать герою, а затем ненависть к его поступкам полностью охватывает зрителя. Это настоящее актерское мастерство. В целом, "Обрыв" - это достойный пример отечественного кинематографа. Конечно, есть небольшие недочеты, например, эпизод с прогулкой по лагерю, словно по проспекту. Но это мелочи, которые не портят общей картины. Главный минус сериала – это неудачная концовка, которая была сделана в спешке, чтобы закончить историю. Но несмотря на все недостатки, "Обрыв" - это сериал, который стоит посмотреть. Он захватывает с первых минут и держит в напряжении до конца.

Я никогда не был фанатом телевизионных сериалов и предпочитаю их избегать. Мои предпочтения отдаются скорее детективным историям, хотя даже в этом жанре удачные проекты встречаются крайне редко – большинство из них рассчитаны лишь на то, чтобы убить время. Иногда я всё же решаюсь посмотреть экранизации классических произведений, но и здесь чаще всего остаётся ощущение разочарования. Поэтому с «Отрывом» я подошел с осторожностью. Вспоминая множество фильмов, снятых на тему сталинских репрессий, я отлично помнил, что из них было удачным. В памяти всплывает лишь "Покаяние" Тенгиза Абуладзе, которое само по себе являлось своеобразным явлением в жанре. В привычном же экшн-жанре мне не приходилось столкнуться ни с одним достойным примером. "Холодное лето 53-го", "Дети Арбата", "Восток-Запад", "Очарование Зла" – каждый из них, к сожалению, грешит целым рядом недостатков. Отзывы на "Отрыв" были не утешительны: критики отмечали географические и исторические ляпы, а также неудачную концовку. Но все же я решил посмотреть сериал сам. В самом начале он казался невероятно скучным, но те неточности, о которых писали все, мне показались несущественными. Фильм не претендовал на информативность, и подобные промахи в данном случае вполне оправданы. Другое дело, что талантливому актеру Игорю Скляру досталась роль, совершенно не соответствующая его артистическим способностям. Независимо от любых доводов, я уверен, что он не умеет играть злодея с должной убедительностью. Это решение режиссера – спорное и неудачное. Актерские работы в сериале неоднозначны. Николай Добрынин и Андрей Смоляков блестяще справились со своими ролями: им подошли персонажи, и они подарили зрителям яркие, запоминающиеся образы. В то же время у Андрея Панина сложилось впечатление, будто он решил играть на своих старых успехах, не прилагая особых усилий. Сюжет начинает интересовать зрителя только после того, как действие переносится в лагерь. Автору удалось добиться сочувствия к героям, что подтверждает множество сожалений по поводу неудачной концовки фильма. Сам сюжет напоминает сказку о Кощее: герои удачно вырываются из его логова, но сам он остается невредимым и готовым продолжить свою игру. В сериале много метафор – главный герой, еврей из Одессы, который, как его предки тысячелетия назад, сумел спастись от рабства фараонов. В пятой серии "пахан" неожиданно декламирует Державина, что символизирует преобразование жизни, разрушенной сталинским режимом. Сериал проводит параллель между гитлеровским и сталинским режимами, а финал, где фронтовики осознают, что победили зло ради такого же зла, заслуживает особого внимания. Я не разделяю мнение о неудачной концовке сериала. Важно то, что герои обрели свободу, а то, куда они уходят в конце – это уже не столь важно. 8 из 10

"Отрыв", отечественный сериал, не произвел фурора своими драматическими перипетиями, как это часто случается с подобными проектами. Его истинная ценность кроется в стремлении авторов и режиссеров воссоздать атмосферу быта советских заключенных в послевоенной России. Сюжет о Митрохине, его падении и судьбе за решеткой, оказался не самым блестящим элементом сериала. Он проигрался на фоне реалистично выписанной картины лагерной жизни, которая глубоко тронула зрителей. Заключительная часть, как это часто бывает в подобных сериалах, осталась незаметной, растворившись в общем потоке сюжетных линий. Сердце "Отрыва" - это бесспорно жизнь в лагере. Зритель погружается в мир противостояния разведки и администрации зоны, где каждый шаг главного героя Митрохина просчитывается до мелочей. Он сталкивается с хитросплетениями взаимоотношений: с хозяином, кумом, другими заключенными. С нетерпением зритель ожидал встречи Митрохина с легендарным вором в законе Полонезом - каков будет исход этой дуэли? Сериал также затрагивает темы утраты и восстановления авторитета среди преступных структур, поднимая вопрос о том, возможно ли вернуть былое доверие. Все эти сюжетные линии были захватывающими и глубоко воздействовали на зрителя, оставляя после себя стойкое впечатление. Для тех, кто ищет увлекательное времяпрепровождение, "Отрыв" – отличный вариант. **7 из 10**