Сериал Хлеб онлайн
Актеры:
Владимир Кошевой
Режисер:
Тамара Бочарова
Жанр:
документальные, отечественные
Страна:
Россия
Вышел:
2013
Добавлено:
сериал полностью из 4
(15.10.2014)
Хлеб – это та самая благодатная основа, которая ежедневно встречает нас на столе. Мы неосознанно принимаем его как данность, но задуматься о его истории и значении стоит непременно. Без хлеба наша жизнь представляется пустой и неполноценной: он словно пропитался душой наших предков и тесно переплетается с культурным наследием человечества.
Откуда же взялась эта привычная нам трапезная спутница? Кто первым осмелился смешать муку с водой, чтобы получить этот вкусный и питательный дар? В этом сериале мы совершим увлекательное путешествие сквозь века, пытаясь разгадать тайну рождения хлеба.
Проследим за эволюцией традиций, где хлеб занимал центральное место, и посмотрим, как его значение менялось на протяжении тысячелетий. Узнаем о связи хлеба с духовной жизнью народов, об особенностях его приготовления в разных культурах.
Этот документальный сериал – не просто рассказ о хлебе. Это взгляд на мир, где хлеб стал символом жизни, изобилия и единства. Он откроет нам глаза на то, что мы порой принимаем за само собой разумеющееся, но которое заслуживает глубокого осмысления.
Рецензии
2024-08-26 04:04:38
Документальный проект российского производства, к которому я привлек внимание с изрядной долей энтузиазма, оказался разочарованием. Первая серия пропитана искажениями действительности: натянутые факты, манипулирующие интерпретациями и сознательное стремление свести исторические события к предсказуемому итогу. Создатели фильма явно обращаются к аудитории, лишенной систематического образования, не знакомой с историей, экономикой и общественными науками. Неудивительно, что упоминания о Мальтусе, Марксе или Адаме Смите звучат в этом контексте как чужие слова, а этнография, история письменности, альтернативные системы экономики или духовного развития остаются неизведанными мирами.
Каждая пятая фраза становится полем для споров, где факты и мнения перемешиваются неупорядоченно. Регулярное применение приёма "пришить уши к хвосту" свидетельствует о стремлении подать информацию в удобной, но искажённой форме.
Особого внимания заслуживает тот факт, что фильм опирается в основном на зарубежный исторический материал, что косвенно указывает на заказчиков и их заинтересованность в формировании определённого образа прошлого. Что касается истории России, то здесь наблюдается поверхностное знание событий и явлений.
В качестве примера можно привести утверждение о лебеде, добавлявшемся в хлеб в голодные годы. На самом деле этот ценный продукт всегда присутствовал в крестьянской кухне и являлся важным источником питания. А доступных земель для земледелия предостаточно: достаточно перенаправить средства, выделяемые на военные расходы, например, на орошение Сахары. Не говоря уже о заросших полях и пустошах, которыми изобилует Российская Федерация.
Несмотря на наличие исторических фактов и реликвий, которые демонстрируются в фильме, важно помнить о том, что авторы (или их заказчики?) придерживаются плана "золотого миллиарда" - продолжения печально известного Хьюстонского проекта и его последователя - Далласского проекта.
В конечном итоге, этот фильм может служить начальным толчком для самостоятельного критического образования, но крайне вреден для бездумного потребления информации. Важно уметь отличать факты от выводов авторов и всегда сопоставлять полученную информацию с другими источниками.