Постер «Огневая мощь»

Сериал Огневая мощь онлайн

Firepower
Режисер:
Пол Кардин
Жанр:
документальные
Страна:
США
Вышел:
2005
Добавлено:
сериал полностью из 34 (11.04.2015)
Каждый эпизод этого захватывающего сериала – это путешествие в мир поразительной силы и беспредельного могущества. Зрителя сопровождают ошеломляющие видеозаписи и фотоматериалы, которые словно пронизывают завесу тайны, скрывающую мощь современной военной техники. Рассказы ведущих, насыщенные деталями и фактами, не только знакомят с устройством и характеристиками вооружений, но и погружают в контекст их применения – от суровых полей сражений до просторов океана и небосклонов. В каждом выпуске мы встречаем экспертов – ветеранов военных конфликтов, высокопоставленных чиновников и ученых-конструкторов, чьи взгляды раскрывают суть стратегических решений и технологий, лежащих в основе военной мощи. "Огневая мощь" - это не просто хроника вооружений. Это погружение в саму сущность силы, ее влияние на ход истории и судьбы людей.
Рецензии
2024-08-26 07:06:51
Анализируя военное превосходство США, важно не впадать в крайности - ни в преувеличение, ни в недооценку. Фильм, о котором идет речь, скорее всего, представляет собой демонстрацию существующего вооружения и создание иллюзии подавляющего преимущества. Противоположные силы на мировом рынке упоминаются лишь мимоходом, если не считать скупого комментария по поводу вертолета Ми-8. Отмечу, что фраза о поставках F-35 с 2008 года звучит сегодня несколько наивно, учитывая то, что к 2018 году их появление было под большим вопросом. Что касается расходов на оборону, то этот показатель не может быть абсолютным мерилом силы. Во-первых, объем военного бюджета США настолько велик, что сравнение с другими странами просто бессмысленно. Рассмотрим, например, стоимость создания и эксплуатации F-35 – это настоящая астрономическая сумма! Даже F-22, не совершивший ни одного боевого вылета, уже потерял три машины по непонятным причинам. При этом содержание этих самолетов обходится в космические деньги: требуется специальный ангар с поддержанием климата и многими другими особенностями. Во-вторых, значительная часть американского военного бюджета уходит на содержание военнослужащих. Это не только зарплата военных, но и создание социальной базы для них, медицинское обслуживание, пенсионные выплаты и многое другое. При этом на всех этих сферах неплохие доходы получают компании, имеющие возможность лоббировать свои интересы. В-третьих, высокие технологии – это хорошо, но и стоят они соответственно. Когда речь идет об уничтожении одиночной высокоприоритетной цели, то применение дорогостоящего крылатого оружия вроде F-35 может быть оправдано. Но в масштабной войне даже огромный бюджет США не позволил бы вести бои исключительно с помощью таких "чудо-оружий". Кроме того, стоит помнить, что сравнивать армии можно только в контексте их приспособленности для решения конкретных задач. Правильнее анализировать оборонные доктрины и оценивать, насколько эффективно армия решает поставленные перед ней задачи. Например, знаменитые американские авианосцы, которые так любят хвалить поклонники США, на самом деле представляют собой просто плавучие аэродромы. Они позволяют обеспечить постоянное присутствие авиации в определенном регионе, но только при условии отсутствия у противника средств борьбы с ними. В случае наличия таких средств авианосец превращается в большую мишень за несколько миллиардов долларов. Таким образом, все зависит от целей и задач, а размер бюджета – лишь один из многих факторов. Численность войск, количество вооружения – также не являются решающими показателями.